Court ruling № 84311015, 17.09.2019, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
17.09.2019
Case No.
332/1382/19
Document №
84311015
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1382/19

Провадження №: 2/332/1038/19

УХВАЛА

іменем України

17 вересня 2019 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Ковтун В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» про розгляд справи в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Поштою до суду представник позивача заявив клопотання про проведення судового засіданні за безпосередньою участю позивача у режимі відеоконференції з найближчим до позивача судом, оскільки представник позивача бажає приймати участь у розгляді справи, але не має можливості приїхати до м.Запоріжжя.

Фіксація судового засідання не проводилась у зв`язку із відсутністю всіх учасників процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, оскільки суду не було надано доказів неможливості участі представника позивача в залі судових засідань Заводського районного суду м.Запоріжжя. Також на порушення ч.7 ст.212 ЦПК України в клопотанні не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відео конференції. Окрім того, характер спірних правовідносин та категорія таких справ, як правило, передбачає необхідність безпосереднього дослідження письмових доказів, які необхідно пред`являти для дослідження як суду, так і самим учасникам процесу, що вимагає присутність учасників в залі суду, де безпосередньо розглядається справа.

Керуючись ст.ст.43, 182, 212, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Сінєльнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 84311015 ?

Документ № 84311015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84311015 ?

Дата ухвалення - 17.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84311015 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84311015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84311015, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 84311015, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 84311015 refers to case No. 332/1382/19

This decision relates to case No. 332/1382/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84311013
Next document : 84311016