
Справа № 219/9157/19
Провадження №2-во/219/146/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі судді Хомченко Л.І.,
секретаря Лосинської І.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.08.2019 року за заявою представника позивача Гуревича Родіона Геннадійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Артемівським міськрайонним судом Донецької області 16 серпня 2019 року було винесено ухвалу по цивільній справі за заявою представника позивача Гуревича Родіона Геннадійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , про забезпечення позову, в якій було допущено описку, а саме ім`я заявника зазначено як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зробити виправлення описки у зазначеній ухвалі суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала
Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.08.2019 року справа № 219/9157/19, за заявою представника позивача Гуревича Родіона Геннадійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , про забезпечення позову, зазначивши ім`я позивача як « ОСОБА_5 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_6 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя Л.І. Хомченко
The court decision No. 84306488, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 219/9157/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: