
Справа №: 486/1546/19 Провадження № 2/486/629/2019
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 вересня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі головуючого судді Далматової Г.А., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариствао Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2019 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 24 516.06 грн. за кредитним договором б/н від 11.04.2012 року.
Дослідивши надану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Так, сама позовна заява АТ КБ «ПриватБанк», додані копія анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанк, витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», витяг з Умов і Правил надання банківських послуг, розрахунок заборгованості, клопотання позивача та інші додані документи є непридатними для читання, що позбавляє суд можливості ознайомитися з їх змістом.
Окрім того, дані матеріали, долучені до позовної заяви, не містять копії паспорту відповідача ОСОБА_1 ..
Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі.
Оскільки в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі, тому у суду не буде можливості витребувати в судовому засіданні вказані документи.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали необхідно усунути недоліки шляхом надання всіх перелічених вище документів, включаючи позовну заяву, належної якості, відповідно до кількості відповідачів.
Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , залишити без руху.
Запропонувати Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області позовної заяви, доданих копії анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанк, витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», витягу з Умов і Правил надання банківських послуг, розрахунку заборгованості, копії паспорту відповідача, клопотань позивача та інших доданих документів належної якості, відповідно до кількості відповідачів.
У випадку невиконання вимог ст. 185 ЦПК України у визначений судом строк, позовна заява буде вважитися неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова
The court decision No. 84306313, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 486/1546/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: