Court ruling № 84302213, 12.09.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:361/112/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про направлення справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю)

"12" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

за участі:

представника позивача - Бублик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

В підготовчому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо направлення матеріалів справи по територіальні юрисдикції, оскільки з документів, які знаходяться у матеріалах справи вбачається, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судовому засіданні просив прийняти рішення згідно чинного законодавства України.

До суду відповідач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності, відзив н позов, до суду не подавав.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

09.01.2019 року позовна заява Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування була зареєстрована в Броварському міськрайоннму суді Київської області.

27.02.2019 року суддя Броварського міськрайоного суду Київської області постановив ухвалу на про направлення матеріалів справи до Дніпровського районного суду м. Києва на підставі ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

11.05.2019 року матеріали надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва.

22.05.2019 року Дніпровським районним судом м. Києва відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи встановлено, що у серпні 2016 року у м. Києві по Броварському проспекту сталась дорожньо-транспортна пригода за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 01.09.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у ДТП.

У повідомленні про ДТП вказано адресу ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 . У постанові суду адреса ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

У лютому 2017 року МТСБУ виплатило потерпілій особі страхове відшкодування, звернулось до суду із позовом до винної особи про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Відповідно до частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В даному випадку, адреса відповідача - АДРЕСА_1 , що по територіальності відноситься до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Оскільки, предметом спору є стягнення виплаченого страхового відшкодування, позивач за ч. 6 ст. 28 ЦПК України право вибору підсудності не має.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В даному випадку, справа була прийнята до провадження з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Направити матеріали справи за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - по підсудності до Броварського міськрайонного суду Київської області (адреса: 07400, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок № 2).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передачу здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя: