
Справа № 640/3927/19
н/п 2/640/1560/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді - Сенаторова В.М.,
при секретарі - Явнюк К.Р.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
20.02.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просиал розірвати шлюб, зареєстрований 07.07.2016 у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у
Харківській області, актовий запис №1112, між нею та відповідачем.
Позивач 12.09.2019 надала до суду заяву про залишення без розгляду вказаного позову.
В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися, причини неявки суду не повідомили, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що розгляд справи по суті не відбувся, а також наявне в матеріалах справи клопотання позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає занеобхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257 ч.1 п.5, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя -
The court decision No. 84299766, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 640/3927/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: