Court ruling № 84299696, 13.09.2019, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 620/455/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

13.09.2019 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В :

20.06.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння.

Перевіривши вказану позовну заяву було встановлено, що її подано без додержання вимог п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 22.07.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачу 10-денний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків.

Вищевказана ухвала суду 24.07.2019 р. та повторно 15.08.2019 р. була направлена позивачу поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням за вказаною ним в позовній заяві адресою, а саме: АДРЕСА_1 . Проте до суду повернуто обидва конверти адресовані ОСОБА_1 з відміткою про причину повернення на них «за закінченням встановленого терміну зберігання», що свідчить про зазначення у позовній заяві ОСОБА_1 недостовірних даних його місця проживання, або про відмову ОСОБА_1 отримувати дану поштову кореспонденцію. Крім того, заначений позивачем у позовній заяві та у заявці на отримання судових повісток номер його мобільного телефону, а саме: НОМЕР_1 , не обслуговується, що свідчить про надання ним недостовірної інформації суду та унеможливлює повідомити його про винесення ухвали суду від 22.07.2019 р. про залишення його позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене та те, що судом вичерпано всі можливі способи повідомлення позивача про рух його позовної заяви, а також те, що ним надано недостовірну інформацію про його місце проживання та номер його мобільного телефону та з огляду на те, що ним не усунуто недоліки його позовної заяви, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння вважати неподаною та повернути позивачу.

Одночасно роз`яснюю, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Зачепилівського

районного суду Харківської області Є.І. Яценко