
Справа №613/567/19 Провадження № 2/613/314/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2019 року суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши питання про виправлення помилки у рішенні суду,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 10 вересня 2019 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При складанні рішення допущено описку при зазначенні організаційно-правової форми найменування позивача - замість Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», помилково вказано Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».
Відповідно до копії статуту Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», з 18 липня 2019 року організаційно-правову структуру позивача було змінено з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».
У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Богодухівського районного суду Харківської області від 10.09.2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважати вірним зазначення в усіх випадках найменування позивача як – Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 84299642, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 613/567/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: