Court ruling № 84299562, 28.08.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/6101/19

Провадження № 2/638/3240/19

28 серпня 2019 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Шестака О.І.,

при секретарі – Цуваревій Р. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме просить суд витребувати від Головного управління ДФС у Харківській області інформацію щодо доходів ОСОБА_1 за період з 2012 року по теперішній час. Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що є обґрунтовані підстави вважати, що позивач створює штучні докази на підтвердження наявності у неї самостійного доходу, в той час як відповідач матеріально допомагав дружині, перераховуючи щомісяця їй грошові кошти на картковий рахунок, оскільки розумів її скрутний матеріальний стан та те, що вона ніколи ніде не працювала та не працює по теперішній час. Належним та допустимим доказом, що буде свідчити про отримання позивачем самостійного доходу, може бути інформація, отримана від податкового органу – Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що враховуючи, що докази, про витребування яких клопоче відповідач ОСОБА_2 необхідні для повного та всебічного встановлення обставин у справі, з метою повного всебічного розгляду справи, встановлення дійсних обставин, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Суд наголошує, що судове доказування - це діяльність учасників процесу при визначальній ролі суду по наданню, збиранню, дослідженню і оцінці доказів з метою встановлення з їх допомогою обставин цивільної справи. При цьому, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Доказування є єдиним шляхом судового встановлення фактичних обставин справи і передує акту застосування в судовому рішенні норм матеріального права, висновку суду про наявність прав і обов`язків у сторін.

У відповідності до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду (стаття 159 ЦПК), рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до статті 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд,з огляду на те, що відповідач не має змоги отримати вищенаведені докази поза судовою процедурою, а також керуючись принципом всебічного та повного, об`єктивного дослідження обставин справи, засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати із Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) довідку (інформацію) про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 2012 року по теперішній час.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 14 днів.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: