
Дата документу 03.09.2019 Справа № 554/5872/19
Провадження № 2/554/2119/2019
УХВАЛА
03 вересня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судових засідань - Кучеренко В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 05.07.2019 р. відкрито загальне позовне провадження у справі з викликом усіх учасників справи.
На підставі ч. 3 ст. 189 ЦПК України для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовжити проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст. ст. 189, 260-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити проведення підготовчого провадження на тридцять днів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Викликати учасників по справі у підготовче засідання, що відбудеться 07.10.2019 р. року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави в залі судових засідань № 11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
The court decision No. 84298577, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 554/5872/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: