
Справа № 373/840/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді Свояка Д.В.,
за участю секретаря Литвишко В.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, вступна та резолютивна частини якого датовані 04 серпня 2019 року, в даній справі відмовлено в задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Після виготовлення та проголошення судового рішення було встановлено, що у вступній та резолютивній частині вказаного рішення, допущена описка, а саме, невірно зазначено дату його винесення: «04 серпня 2019 року» замість «04 вересня 2019 року».
Як встановлено в судовому засіданні, згідно з протоколом судового засідання від 20 серпня 2019 року судове засіданні в даній справі відкладено до 04 вересня 2019 року на 15 год. 15 хв. в зв`язку з неналежним повідомленням відповідача.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, —
постановив:
Виправити описку в рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області №373/840/19 по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення боргу, зазначивши дату винесення вступної та резолютивної частини заочного рішення «04 вересня 2019 року» замість «04 серпня 2019 року».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Д. В. Свояк
The court decision No. 84296521, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 373/840/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: