Court ruling № 84296502, 17.09.2019, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/1259/19

Провадження 2-1037/19

ухвала

Іменем України

17 вересня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.

при секретарі Авсюкевич Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому засіданні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергія Павловича, державного реєстратора – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича про визнання незаконним та скасування рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні представник третьої особи подав клопотання про закриття провадження по справі, оскільки вона не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства. Дане клопотання обґрунтоване тим, що позивач на обґрунтування позову вказує на незаконні дії державного реєстратора, який виконував владні управлінські функції, а від так справа повинна бути розглянута в порядку адміністративного судочинства, оскільки відсутній спір про право.

Представник позивача заперечив щодо закриття провадження по справі, вказав, що існує спір про право.

Інші особи в підготовче засідання не з`явились..

Згідно ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Згідно ч.1 ст.255 ЦПК України , суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що вказане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки з позовної заяви вбачається, що між сторонами виникли спірні правовідносини пов`язані із зміною сторін у Іпотечному договорі, а тому, існує спір про право, який повинен бути розглянутий в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 19, 255, 260, 353 – 354ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про закриття провадження по справі – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Тиханський