
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
17 вересня 2019 року м. Київ № 826/13815/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши матеріали справи за позовом
ОСОБА_1 доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №231-1305/Р від 10.06.2016 В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.06.2016 № 231-1305/Р.
Окружний адміністративний суд м. Києва постановою від 27.04.2017 позов залишив без задоволення.
Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 11.07.2017 скасував судове рішення суду першої інстанції та ухвалив нове судове рішення про задоволення позову.
Верховним Судом прийнято постанову від 15 липня 2019 року, якою вищезазначені судові рішення скасовано, справу передано на новий розгляд.
Керуючись ст.ст., 32, 243, 254 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до провадження. Довести до відома сторін, що справу буде розглядати головуючий суддя Каракашьян С.К..
2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Зобов`язати відповідача подати до суду докази, на підставі яких відповідач дійшов висновків про вартість автомобіля, зокрема - докази передачі таких даних з Мінекономрозвитку.
4. Запропонувати відповідачу у строк до 20 днів з дня вручення ухвали про відкриття надати суду відзив на позовну заяву.
5. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6.У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у десятиденний строк з моменту отримання відзиву.
7. У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив.
Суддя С.К. Каракашьян
The court decision No. 84294152, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/13815/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: