Decision № 84294079, 16.09.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м. Київ № 640/3894/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі:

за позовомОСОБА_1 - члена обслуговуючого кооперативу "Житлово будівельного кооперативу "Університет-5" до Товариства з обмеженою відповідальністю ""Автех-К" Київської міської державної адміністрації провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити діїВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулися Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Університет-5", ОСОБА_1 - член обслуговуючого кооперативу "Житлово будівельний кооператив "Університет-5" до Київської міської державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Автех-К", третя особа Громадська організація "Архітектурно-будівельна колегія України" про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2019 залишено позовну заяву та заяву про забезпечення адміністративного позову без руху та встановлено позивачу строк до 3 днів для усунення недоліків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2019 позовну заяву повернуто.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська юридична колегія" надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Спеціальним Законом, що регулює питання повернення судового збору є Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається згідно даних комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" за звернення до суду представником позивачів - Товариством з обмеженою відповідальністю "Київська юридична колегія" було сплачено судовий збір у сумі 1921, 00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення від 06.03.2019.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись положеннями ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська юридична колегія" задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська юридична колегія" (код ЄДРПОУ 34914316), сплачений, згідно платіжного доручення від 06.03.2019 судовий збір у сумі 1921 (тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур