Court ruling № 84293909, 16.09.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 вересня 2019 року м. Київ №640/14405/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа ПАТ "Старокиївський Банк"

про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17, код ЄДРПОУ 21708016), третя особа - Публічне акціонерне товариство "Старокиївський Банк" (01033, м. Київ, вул. Микильсько-Ботанічна,7/9, код ЄДРПОУ 19024948), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053. м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ЄДРПОУ 21708016) щодо невиплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) відшкодування коштів за договором банківського вкладу № 06/1265-2014 від 12.06.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ "Старокиївський банк";

- стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053. м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ЄДРПОУ 21708016) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) відшкодування коштів за договором банківського вкладу № 06/1265-2014 від 12.06.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ "Старокиївський банк", у розмірі 134 200 грн. (сто тридцять чотири тисячі двісті грн).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

З поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивачем особисто 15 серпня 2019 року отримано ухвалу про залишення без руху позовної заяви.

Станом на 16 вересня 2019 року, з урахування строку поштового обігу, документів на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2019 від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу.

Суддя Н.Г. Вєкуа