
УХВАЛА
17 вересня 2019 року справа № 580/1207/19
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, державного реєстратора Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області Чайки Таїсії Миколаївни про скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18000, далі - відповідач 1), державного реєстратора Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області Чайки Таїсії Миколаївни (вул. Садовий проїзд, 8, м. Золотоноша, Черкаська обл., 19700, далі - відповідач 2), в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати накази відповідача 1 без дати та номеру «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки», від 23.01.2019 №20 «Про проведення електронних торгів» в частині, що стосується земельної ділянки площею 32,3439 га, кадастровий номер 7121588500:02:001:0524;
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 про державну реєстрацію та їх обтяження (з відкриттям розділу), індексний номер: 40193847 від 20.03.2018 року 08:51:17, про реєстрацію за Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області права державної власності на земельну ділянку площею 32,3439 га, кадастровий номер 7121588500:02:001:0524.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 закрито провадження у справі.
На адресу суду 09.09.2019 надійшла заява від представника позивача про повернення сплаченого судового збору в загальному розмірі 3842 грн.
Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 5 частини 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як встановлено судом, позивачем до матеріалів позову додано квитанції від 05.04.2019 №2 про сплату судового збору в розмірі 1921 грн. та від 05.04.2019 №3 про сплату судового збору в розмірі 1921 грн.
Таким чином, суд дійшов до висновку про повернення ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплаченого судового збору відповідно до вказаних квитанцій від 05.04.2019 №2, №3 у загальному розмірі 3842 грн.
Керуючись статтями 132, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України, відповідно до квитанцій від 05.04.2019 №2, №3 сплачений судовий збір у загальному розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Гайдаш
The court decision No. 84293752, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 580/1207/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: