
Справа № 180/608/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 р.
Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на постанову про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Марганецького міського суду із скаргою на бездіяльність слідчого Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на постанову про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій від 14 серпня 2019 року.
Правових підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на постанову про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій та призначити скаргу до судового розгляду в приміщенні Марганецького міського суду на 18 вересня 2019 року о 15 год. 30 хв.
В судове засідання викликати скаржника, слідчого Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Гордієнка Д.В.
Витребувати з Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження 12016040330000204 від 18 березня 2016 року.
Копію ухвали направити учасникам.
Слідчий суддя: Ю. А. Тананайська
The court decision No. 84291982, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 180/608/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: