Court ruling № 84290705, 17.09.2019, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 вересня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/2994/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гіглави О.В., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:

- визнання протиправними дій ГУПФУ в Полтавській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 22.01.2014 по 02.08.2014 по день фактичної виплати донарахованої частини пенсії;

- зобов`язання ГУПФУ в Полтавській області здійснити розрахунок, нарахувати ОСОБА_1 компенсацію за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати пенсії, нарахованої на підставі постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014 у справі №553/3337/14-а за період з з 22.01.2014 по 02.08.2014 по день фактичної виплати донарахованої частини пенсії, а також виплатити ОСОБА_1 нараховану компенсацію відповідно до статті 6 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" за рахунок коштів Пенсійного фонду України.

Ухвалою суду від 19.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 04.09.2019 за клопотанням ГУПФУ в Полтавській області залучено до участі у справі №440/2994/19 за позовом ОСОБА_1 до ГУПФУ в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в якості співвідповідача Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

11.09.2019 до суду від ГУПФУ в Полтавській області надійшло клопотання про заміну сторони у справі №440/2951/19 з Полтавського ОУПФУ Полтавської області на правонаступника ГУПФУ в Полтавській області. Вказане клопотання мотивоване тим, що 30.08.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено відомості про припинення Полтавського ОУПФУ Полтавської області шляхом приєднання до правонаступника ГУПФУ в Полтавській області.

За змістом статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Як слідує з матеріалів позову, ГУПФУ в Полтавській області вже є стороною у справі - відповідачем, а тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання останнього про заміну Полтавського ОУПФУ Полтавської області на ГУПФУ в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 48, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну відповідача відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя О.В. Гіглава