Court ruling № 84290643, 09.09.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/2256/19

У Х В А Л А

09 вересня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

за участю:

секретаря судового засідання - Поварчук В.В.

представника позивача - Попова М.М.

представників відповідача - Вінюкова В.М., Неруш А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Громадської організації «Одеська обласна організація «Зелений лист» до Одеського міського голови Труханова Геннадія Леонідовича про визнання протиправними дій та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Громадської організації «Одеська обласна організація «Зелений лист» до Одеського міського голови Труханова Геннадія Леонідовича, в якому, з урахуванням заяви про усунення недоліків, позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача стосовно видання розпорядження від 14.01.2019 року № 03 «Про створення робочої групи з розробки проекту благоустрою Літнього театру в Міському саду (вул. Преображенська, 24)»;

- зобов`язати утриматися від порушень положень ст. 10 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища».

В судовому засіданні 09.09.2019 року судом встановлено, що 02.09.2019 року головою ГО «Зелений лист» до суду подано заяву про уточнення вимоги позову (у порядку п. 3 ч. 2 ст. 180 КАС України), в якій останній просить визнати протиправними дії відповідача, який не допустив участь громадськості в діях по благоустрою Літнього театру Міський сад з початкового етапу - прийняття розпорядження від 14.01.2019 року № 03 «Про створення робочої групи з розробки проекту благоустрою Літнього театру в Міському саду (вул. Преображенська, 24)».

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву, та просив прийняти її до розгляду, зазначивши, що йому відомі положення ч. 1 ст. 47 КАС України, зокрема, щодо строку подання заяви про зміну предмету або підстави позову тощо, які доведені до керівництва організації позивача, проте позивач наполягає на прийнятті поданої заяви до розгляду.

Представники відповідача заперечували проти прийняття до розгляду поданої позивачем заяви з підстав, викладених у письмовому клопотанні, вхід. № 31979/19 від 06.09.2019 року.

Судом встановлено, що ухвалами суду:

- від 21.05.2019 року: прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання по справі;

- від 16.08.2019 року: закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 3 вересня 2019 року.

Заява про уточнення вимоги позову, вхід. № 31221/19, згідно зі змістом якої, по суті, змінено предмет та підстави позову, подана позивачем 02.09.2019 року, тобто після закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з наведеної норми закону, вона є для позивача, зокрема в даному випадку у загальному позовному провадженні, безальтернативною та не містить виключень/зауважень/тощо та/або підстав для продовження встановленого строку.

З встановленого вбачається, що заява позивача про уточнення вимоги позову, вхід. № 31221/19 від 02.09.2019 року, подана позивачем з порушенням строку, встановленого ч. 1 ст. 47 КАС України.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд не приймає до розгляду заяву позивача про уточнення вимоги позову, вхід. № 31221/19 від 02.09.2019 року

Керуючись ст.ст. 47, 243, 248, 256, 295, Перехідними положеннями КАС України, суд -

ухвалив:

У прийнятті до розгляду заяви позивача про уточнення вимоги позову, вхід. № 31221/19 від 02.09.2019 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 16 вересня 2019 року.

Суддя М.Г. Цховребова