Court ruling № 84290193, 17.09.2019, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 вересня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1436/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу за позовом

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: державна установа "Кропивницький слідчий ізолятор" (25009, м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50-б, код ЄДРПОУ 08563783)

про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" про визнання протиправним та скасування наказу в.о. начальника державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" №71/ос від 28.02.2019 року "Про притягнення винних посадових осіб до дисциплінарної відповідальності".

У ході судового розгляду справи виникла потреба у зібранні додаткових доказів, необхідних для вирішення спору.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилами частин 3, 6, 7, 8, 9 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Частинами 2, 6 статті 223 КАС України передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись статтями 79, 80, 223, 248, 256, 260-262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити у справі перерву до 1 жовтня 2019 року до 12:00 год.

2. Зобов`язати відповідача у строк до 27.09.2019 року надати до суду:

- накази про прийняття ОСОБА_1 на службу та звільнення зі служби в органах Державної кримінально-виконавчої служби;

- посадові інструкції оперуповноваженого оперативного відділу державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" за 2018 та 2019 роки;

- штатний розпис державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" на 2018 та 2019 роки.

3. Зобов`язати Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України у строк до 27.09.2019 року подати до суду:

- інформацію про підстави проведення перевірок окремих напрямків оперативно-службової діяльності державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор", проведених співробітниками Управління внутрішньої безпеки Адміністрації ДКВС України у період з 6 по 7 грудня 2018 року, з 22 по 24 січня 2019 року (приписи, плани-завдання тощо);

- документи, які вказані як підстави у наказах в.о. Державного секретаря, керівника Секретаріату Державного секретаря Міністерства юстиції України №2107/к від 04.06.2018 рок, №450/к від 18.02.2019 року "Про виконання обов`язків" (заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подання начальника Південного МРУ, листи начальника Адміністрації ДКВС України).

4. Копію ухвали направити для виконання відповідачу та Адміністрації ДКВС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш