Справа № 2 3828/09
Категорія № 23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2009 р. Нахімовського районний суд міста Севастополя в складі:
головуючого - судді Єзерського П.О.
при секретарі Калугіній К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню і газифікації «Севастопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
ВАТ «Севастопольгаз » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 232 гривни 82 копійки і судових витрат, вказуючи, що він здійснює газопостачання житлового АДРЕСА_1. На ім'я відповідача відкритий особовий рахунок № 74228, проте він не вносить платежі, і за ним утворилася заборгованість на суму позову.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідач в суд не з'явився, повідомлений належним чином. Своїх заперечень проти позову до суду не надав. Суд вирішував справу за правилами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів про права і взаємовідносини сторін.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем АДРЕСА_1, а позивач здійснює газопостачання вказаного житлового будинку.
Як встановив суд, відповідач з 01.08.2006 р. по 01.05.2009 р. оплату платежів не проводив, не дивлячись на попередження.
Викладене підтверджується розрахунком позивача, листом попередженням.
При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача.
Оскільки позивач на підставі рішення Нахімовської райради був звільнений від сплати судового збору, то він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в сумі 51 гривни.
Витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розміри 30 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ст. 68 ЖК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88 ч.1,3, 209, 212 215, 224 -226, 228, 233 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополя, на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації «Севастопольгаз» ( р/р 2600300017006 в СФ ВАТ «Укрексімбанк» код ЗКПО 03358305 МФО 384986 ) - 232 гривни 82 копійки і витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розміри 30 гривень, а всього 262 гривни 82 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополя, судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривни.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 03.11.2009 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя Єзерський П.О.
The court decision No. 8428916, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 23.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2 – 3828/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: