
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3044/19
Провадження № 1-кс/209/1288/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
17.09.2019 року м.Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., за участю: секретаря судового засідання Полухіної Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Новосьолова Д.Є. про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12019040790001335 від 10.09.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Новосьолова Д.Є. про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12019040790001335 від 10.09.2019 року за ознаками ч.2 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
27.08.2019 року в період часу з 10.00 годин до 12.00 годин невстановлена особа перебуваючи на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 скориставшись тим, що двері комірного приміщення відчинені проникла до вищевказаного приміщення звідки таємно викрала майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_1 , завдавши останньому майнової шкоди.
За даним фактом 10.09.2019 року СВ Дніпровського ВП було розпочато кримінальне провадження №12019040790001335 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта виникла необхідність проведення судової товарознавчої експертизи, тому, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий просить Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська задовольнити клопотання і винести ухвалу про доручення проведення судової товарознавчої експертизи щодо встановлення вартості викраденого майна.
Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явилась, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення експертизи експерту.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, –
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Новосьолова Д.Є. про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12019040790001335 від 10.09.2019 року – задовольнити.
Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, (юридична адреса: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361) проведення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040790001335 від 10.09.2019 року судової товарознавчої експертизи.
Поставити перед експертом наступні запитання:
Яка середня ринкова вартість станом на 27.08.2019:
- зварювальний інвертора «Дніпро М» ММА 250?
- дрилі електрична «Grand»?
- шуруповерту електричний «Einhell»?
- набору інструментів в чорному пластиковому кейсі?
- материнської плати «Gigabyte» GAE3000N?
-голова купюро приймача «CASHCODE» MFL?
Для дослідження експерту направити при необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта, який буде проводити судову товарознавчу експертизу про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, (юридична адреса: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361).
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя Є.Д. Багбая
The court decision No. 84288237, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 209/3044/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: