1 инстанция
код суда 2702
№ 3-5603/2009
ч. 1 ст. 1631 КУоАП
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 декабря 2009 года город Севастополь
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Поливод С.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ Гагаринского района г. Севастополя о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженжжки г. Александрияг. Александрия, работающежжй главным бухгалтером ОАО "ЭК "Севастопольэенрго", проживающежжй по АДРЕСА_1 по ч. 1 ст. 1631 КУоАП,
у с т а н о в и л:
Согласно протокола об административном правонарушении КН № 557697 от 10.11.2009 года в ходе проведенной проверки ГНИ Гагаринского района города Севастополя установлено, что главным бухгалтером ОАО "ЭК "Севастопольэенрго" ОСОБА_1 допущено нарушение порядка ведения налогового учета, которое привело к занижению нналога на прибыль на 2427,2 тыс грн., налога на добавленную стоимость на 1229,5 тыс. грн., занижению налога с доходов физических лиц на сумму 1,7 тыс. грн..
Вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела, а именно актом проверки ГНИ Гагаринского района г. Севастополя № 4236/23_123/05471081.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 1631 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 гривен ноль копеек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции путем подачи в 10-дневный срок со дня вынесения постановления заявления об апелляционном обжаловании и подачей после этого на протяжении 20 дней апелляционной жалобы, с подачей её копии в апелляционную инстанцию.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Гагаринского
районного суда г. Севастополя С.В. Поливод
The court decision No. 8428720, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 24.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-5603/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: