
Справа № 658/3318/19
провадження № 2-с/658/5/19
У Х В А Л А
Іменем України
про скасування судового наказу
06 вересня 2019 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Марків Т.А.
при секретарі Левицькій Н.Я.,
розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування наказу про стягнення на користь ПАТ "ВФ Україна" заборгованості за надан телекомунікаційні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2019 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВФ Україна" заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 47 900 грн., а також судовий збір в розмірі 192,10 грн., копію якого отримано боржником 27 серпня 2019 року.
05 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Каховського міськрайонного суду Херсонської області із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ з тієї підстави, що вона не згодна з розрахунком заборгованості. Крім того, заявник зазначала, що ПАТ "ВФ Україна" не надало належного доказу розрахунку заборгованості та з чого вона складається. В заяві про видачу судового наказу не вказано за які саме послуги вона має заборгованість та їх вартість.
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з її змісту вбачається спір про право.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, -, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 19 серпня 2019 року, виданий Каховським міськрайонним судом Херсонської області за заявою ПАТ "ВФ Україна" про стягнення з ОСОБА_1 47 900 грн. за надані телекомунікаційні послуги та судового збору в розмірі 192,10 грн., скасувати.
Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Т. А. Марків
The court decision No. 84287113, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 658/3318/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: