№ 84287038, 16.09.2019, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/2971/19

Провадження № 3/648/697/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ПАТ «Авангард», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду на розгляд надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №250714 від 06.09.2019 року вбачається, що 06.09.2019 року о 12:20 год. ОСОБА_1 в м.Херсоні на Миколаївському шосе, 5 км «Авторинок» керуючи т/з НYUNDAI PONY д/н НОМЕР_1 , здійснив зупинку на подальшу стоянку при цьому не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою, залишив відчиненими двері т/з в наслідок чого на його т/з здійснив наїзд т/з ГАЗ д/н НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що підтверджується поясненнями свідка та самого правопорушника під час складання протоколу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст. 124 КУпАП передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -.

Разом з тим вищевказаний протокол не відповідає вимогам закону, з протоколу не вбачається, що ОСОБА_1 є учасником дорожнього руху.

Наведені обставини унеможливлюють об`єктивний розгляд справи по суті, у зв`язку з чим матеріали належить повернути органу, який склав протокол для доопрацювання та усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.278 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Рибас А.В.