Court ruling № 84286792, 17.09.2019, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/3009/19

Провадження № 2/661/887/19

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

17 вересня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2019 року до суду надійшла позовна заява АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 13.03.2008 року в розмірі 11658,65 грн.

За повідомленням відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області, що надійшла на запит суду в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, наявна інформація, про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації як померла з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для перевірки зазначеної інформації судом було надіслано запит до Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Листом за №3435/15.20-21 від 08.08.2019 року, який надійшов на адресу суду 13.08.2019 року, Новокаховський РАЦС підтвердив факт смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до актового запису про смерть №58 від 23.01.2018 року.

Згідно ч.4 ст. 25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки ОСОБА_1 померла до звернення банку з позовом про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором, то, відповідно, її цивільна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність є припиненими, в зв`язку з чим вона не може бути відповідачкою у даній справі.

Діючим законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено.

З огляду на вищевикладене пред`явлення позову до вже померлої особи є неможливим.

Згідно ч.6 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки на момент подачі позову ОСОБА_1 померла, суд вважає, що у відкритті провадження по даній справі слід відмовити.

Пунктом 3 ч. 1ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадженні у справі в суді першої інстанції.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне роз`яснити, що позивач має право звернутись до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі.

Керуючись , ч.4 ст. 25 ЦК України, ст.ст.46, 48, 55, п.6 ст. 186, 260,261, п.15 ч.1 ст.353, ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку із смертю відповідачки.

Повернути до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» позовну заяву разом з всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М. Є. Бойко