Court ruling № 84286683, 17.09.2019, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 576/1971/19

Провадження № 2-о/576/80/19

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17 вересня 2019 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., перевіривши матеріали заяви Глухівської міської ради Сумської області, заінтересована особа: КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації», про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади міста Глухів, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2019 року до суду надійшла заява Глухівської міської ради Сумської області, заінтересована особа: КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації», про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади міста Глухів, а саме об`єкт за адресою: м. Глухів, вул. Благодатна, 2, визнати безхазяйним майном, та передати у комунальну власність територіальної громади міста Глухів в особі Глухівської міської ради, об`єкт: нежитлову будівлю за адресою м. Глухів, вул. Благодатна, 2.

Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно частини сьомої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Однак, до поданої заяви не доданий документ, який би підтверджував, що заява підписана особою, якій законом надано право підписувати вказану заяву при зверненні до суду, а саме до заяви не доданий документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 як виконуючої обов`язки міського голови.

Також, відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зокрема, додані до заяви докази не відповідають вимогам частини другої статті 95 ЦПК України, а саме: письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом, якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Заявником до заяви додані копії документів, які не засвідчені належним чином.

Відтак Заявнику слід усунути зазначені у цій ухвалі недоліки.

Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись статтею185 ЦПК України, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Глухівської міської ради Сумської області, заінтересована особа: КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації», про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади міста Глухів - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута Заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.А. Мазур