Court ruling № 84286539, 16.09.2019, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1132/18

УХВАЛА

16 вересня 2019 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Войнарівського М.М., за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності за набувальною давністю, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності за набувальною давністю.

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, при цьому 03.09.2019року подав суду заяву про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник відповідача Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області у підготовче судове засідання не з`явився,при цьому подав суду заяву про розгляд сприви без його участі.

Провівши підготовче судове засідання, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями п. п. 8), 15) ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) у підготовчому засіданні суд, у тому числі, вирішує питання про: виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

За таких обставин, суд вважає клопотання представника позивача про виклик у судове засідання свідків, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У підготовчому судовому засіданні судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 1 ст. 91, п. п. 8), 15) ч. 2 ст. 197, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 480/1132/18 за позовом ОСОБА_1 до Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності за набувальною давністю та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.10. 2019 року на 10 годину 30хвилин.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , - задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків:

ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Попередити свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Войнарівський

16.09.2019