Court ruling № 84286265, 17.09.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
17.09.2019
Case No.
591/616/18
Document №
84286265
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/616/18

Провадження № 6/591/300/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Майборода А.О.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Гакаля Романа Володимировича про видачу дублікату виконавчого листа про справі №591/616/18,

в с т а н о в и в:

05 серпня 2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» Гакаль Р.В. звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу по справі №591/616/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заяву мотивує тим, що при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС – виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату. Посилаючись на вказані обставини, просить суд видати дублікат виконавчого листа №591/616/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 серпня 2019 року вказану заяву прийнято до розгляду, та призначено судове засідання на 17 вересня 2019 року о 08 год. 30 хв.

В судове засідання представник АТ КБ «ПриватБанк» та боржник не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були сповіщені належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Судом встановлено, що 03 квітня 2018 року заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми справа №591/616/18, провадження №2/591/1120/18 позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 81862,16 грн. та судовий збір в сумі 1762,00 грн. (а.с. 66).

Відповідно до повідомлення від 24 липня 2019 року №49768, яка видана начальником Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області К.П.Кубраковим вбачається, що згідно перевірки даних автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчий лист по справі №591/616/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на виконанні у відділі виконавчий лист по справі №591/616/18 виданий Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 81862, 16 грн. та судового збору в сумі 1762, 00 грн. не зареєстровано та на виконанні не перебуває (а.с.82).

Відповідно до п.17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 247, 433 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Гакаля Романа Володимировича (місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, 01001) -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №591/616/18 виданого на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03 квітня 2018 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 81 862 грн. 16 коп., а також судові витрати в сумі 1762 грн. 00 коп.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя А.П. Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84286265 ?

Документ № 84286265 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84286265 ?

Дата ухвалення - 17.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84286265 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84286265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84286265, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 84286265, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 84286265 refers to case No. 591/616/18

This decision relates to case No. 591/616/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84286263
Next document : 84286694