
У Х В А Л А
Справа № 149/2105/17
Провадження №1-кс/149/779/19
17.09.2019 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М.В.,
при секретарі Поліщук Л.А.,
розглянувши у судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Матяша Д.Ю. про відвід головуючої судді Гончарук-Аліфанової О.Ю. у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України
В С Т А Н О В И В :
10.09.2019 від адвоката обвинуваченого ОСОБА_1 - Матяша Д.Ю. надійшла заява про відвід судді Гончарук- Аліфанової О.Ю., яка мотивована тим, що суддя неодноразово відмовляла в задоволені клопотань ОСОБА_1 про відвід його захисника - адвоката Матяша Д.Ю.
Крім того, 17.09.2019 року на адресу суду від захисника ОСОБА_1 - адвоката Матяша Д.Ю. надійшло клопотання про залишення вказаної заяви без розгляду.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Матяша Д.Ю. про відвід головуючої судді Гончарук-Аліфанової О.Ю. у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України залишити без розгляду, оскільки заявником було подане клопотання про залишення даної заяви без розгляду, а у відповідності до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.26, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Матяша Д.Ю. про відвід головуючої судді Гончарук-Аліфанової О.Ю. у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Робак М. В.
The court decision No. 84286057, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 149/2105/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: