Court ruling № 8428450, 24.12.2009, Pecherskyi District Court of Kyiv City

справа №2-5900/09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2009 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Бусик О.Л.

при секретарі - Борисенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду позовну заяву комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із квартирної плати та комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості із квартирної плати та комунальних послуг .

Представник позивача надіслав до суду заяву про закриття провадження у справі в зв’язку із відмовою від позовних вимог, з посиланням на те, що відповідачі сплатили заборгованість в повному обсязі. При цьому, представник позивача просить стягнути з відповідачів судові витрати у справі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок їх задоволення відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. На підставі наведеного з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та сума сплаченого судового збору у розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 11, 31, ч.1 ст. 89, ст. 174, п.3 ч.1 ст. 205, 210, 293 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву представника комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» - задовольнити.

Провадження у справі за позовом комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із квартирної плати та комунальних послуг - закрити.

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» (код ЄДРПОУ 05756837, МФО 320241) витрати з оплати судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя: