Court ruling № 84284428, 17.09.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.09.2019
Case No.
924/163/19
Document №
84284428
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" вересня 2019 р.Справа № 924/163/19

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії під головуванням судді Гладія С.В., суддів Смаровоза М.В., Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕХМ Україна" м. Київ,

до приватного підприємства "Кейт - К" м. Хмельницький

до приватного підприємства "Плаза К" м. Хмельницький

про визнання недійсним правочину який здійснений приватним підприємством „Плаза К” щодо орендаря приватного підприємства „Кейт-К” щодо відмови від договору оренди № ОП/23-05/17 від 15.05.2017р. (його дострокового розірвання), що оформлений у вигляді повідомлення № 83 від 10.01.2019р.;

про визнання недійсним правочину який здійснений приватним підприємством „Кейт-К” щодо суборендаря товариства з обмеженою відповідальністю „ЕХМ Україна” щодо дострокового припинення договору суборенди № ОП/23-05/17 від 17.05.2017р. та повернення приватним підприємством „Кейт-К” частини нежитлового приміщення площею 110 кв. м., що знаходиться у нежитловій будівлі ТГРК „Либідь Плаза” за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 19/1-А, 1 поверх, який оформлений у вигляді повідомлення №56 від 15 січня 2019р.

та за зустрічним позовом приватного підприємства "Кейт - К" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕХМ Україна" м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - ПП „Плаза К” м. Хмельницький

про виселення із займаної частини нежитлового приміщення

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач ( ПП "Кейт - К"): Потапова М.В. - адвокат

відповідач (ПП "Плаза К"): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕХМ Україна" м. Київ звернулося до господарського суду з позовною заявою до приватного підприємства "Кейт - К" м. Хмельницький до приватного підприємства "Плаза К" м. Хмельницький про визнання недійсним правочину який здійснений приватним підприємством „Плаза К” щодо орендаря приватного підприємства „Кейт-К” щодо відмови від договору оренди № ОП/23-05/17 від 15.05.2017р. (його дострокового розірвання), що оформлений у вигляді повідомлення № 83 від 10.01.2019р.; про визнання недійсним правочину який здійснений приватним підприємством „Кейт-К” щодо суборендаря товариства з обмеженою відповідальністю „ЕХМ Україна” щодо дострокового припинення договору суборенди № ОП/23-05/17 від 17.05.2017р. та повернення приватним підприємством „Кейт-К” частини нежитлового приміщення площею 110 кв. м., що знаходиться у нежитловій будівлі ТГРК „Либідь Плаза” за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 19/1-А, 1 поверх, який оформлений у вигляді повідомлення №56 від 15 січня 2019р.

Ухвалою суду від 09.09.2019р. закрито підготовче провадження, призначено справу №924/163/19 до судового розгляду по суті на 17.09.2019р.

Позивач в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За результатами судового засідання 17.09.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви до 01.10.2019р.

У зв`язку із неявкою в судове засідання позивача, суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про час, дату та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача – товариство з обмеженою відповідальністю "ЕХМ Україна" м. Київ, про те, що наступне судове засідання у справі №924/163/19, відбудеться о 10:30 год. „01” жовтня 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.309.

Ухвала набрала чинності 17.09.2019р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Гладій

Суддя М.В. Смаровоз

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 4 примірника:

1 - в справу,

2- ТОВ „ ЕХМ Україна” (04050, м. Київ, вул. Мельникова, б.12), (реком. з повід.)

3- приватному підприємству "Кейт К" (29000, м. Хмельницький, вул. Вайсера, б.12/1), (реком. з повід.)

4- приватному підприємству "Плаза К" (29000,м. Хмельницький, вул. Вайсера, б.12/1). (реком. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 84284428 ?

Документ № 84284428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84284428 ?

Дата ухвалення - 17.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84284428 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84284428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84284428, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 84284428, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 84284428 refers to case No. 924/163/19

This decision relates to case No. 924/163/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84284427
Next document : 84284429