
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
Н А К А З № 923/57/19
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 06 травня 2019 року, яке набрало законної сили 03 вересня 2019 року.
Наказ виданий 17 вересня 2019 року.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", 02160, м. Київ, проспект Соборності, 15, код ЄДРПОУ 30262667.
Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Енограй", 75053, Херсонська область, Білозерський район, с. Софіївка, вул. Шмідта, 1, код ЄДРПОУ 32500739.
н а к а з у ю:
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй" (75053, Херсонська область, Білозерський район, с. Софіївка, вул. Шмідта, 1, код ЄДРПОУ 32500739) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (02160, м. Київ, проспект Соборності, 15, код ЄДРПОУ 30262667) суму основного боргу у розмірі 1641535,51 грн., суму пені у розмірі 86353,86 грн., суму штрафу у розмірі 123115,16 грн., суму відсотків за користування кредитними коштами (ставка 40 %) у розмірі 172709,34 грн., суму відсотків за користування кредитними коштами (ставка 96 %) у розмірі 47492,10 грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 34210,12 грн.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Нікітенко
The court decision No. 84284409, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 923/57/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: