
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.09.2019 Справа № 917/1380/19
за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Уютна-15», М. Полтава вул. Уютна -15, Код ЄДРПОУ 35868360
до Фізичної особи підприємця Козирєва Віталія Віталійовича, АДРЕСА_3 Ідентифікаційний код НОМЕР_1
про розірвання договору № 2 на виконання ремонтно-будівельних робіт від 08.08.16р. та стягнення 6615 грн.
Суддя Киричук О.А.
за участю представників:
представник позивача Білобородова І.М., довіреність від 10.01.19
представник відповідача не з"явився
Позивач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Уютна-15» звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до відповідача - Фізичної особи підприємця Козирєва Віталія Віталійовича про розірвання договору № 2 на виконання ремонтно-будівельних робіт від 08.08.16 р. та стягнення 6615 грн.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.08.2019р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 17.09.19, викликати учасників справи у підготовче засідання, запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.
Відповідач явку представника в підготовче засідання не забезпечив, відзив на позов не надав.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач зареєстрований за адресою, що зазначена позивачем у позові як адреса відповідача.
Присутній в засіданні 17.09.2019р. представник позивача повідомив суд про те, що заяв і клопотань не має, ним вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №917/1380/19.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 10.10.19 10:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.
3. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 84284283, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/1380/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: