
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.09.2019 Справа № 917/1301/19
Господарський суд Полтавської області у складі судді Кльопова І.Г.. розглянувши
позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріс» (код ЄДРПОУ 32364579, 38200, Полтавська обл., Семенівський район, смт. Семенівка, вулиця Воїнів-Інтернаціоналістів, будинок 69).
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь", вул. Позена, 42, с. Оболонь,Семенівський район, Полтавська область, 38230
про 1. Визнати відсутність у ПСП "Оболонь" права колективної власності на землю, відповідно до Державного акуту на право колективної власності на землю серії ІІ-ПЛ №000087, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право колективної влансості на землю №2, виданого КСП "Оболонське"
2. Визнати недійсним Державний акт на право колективної власності на землю серії ІІ-ПЛ №000087, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю №2, виданого КСП "Оболонське" та скасувати його державну реєстрацію.
у справі №917/1301/19
за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь", вул. Позена, 42, с. Оболонь,Семенівський район, Полтавська область, 38230
до Оболонської сільської ради, вул. Позена, 1/2, с. Оболонь, Семенівський район, Полтавська область, 38230
ІІІ особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріс» (код ЄДРПОУ 32364579, 38200, Полтавська обл., Семенівський район, смт. Семенівка, вулиця Воїнів-Інтернаціоналістів, будинок 69).
про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
Приватне сільськогосподарське підприємство "Оболонь" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Оболонської сільської ради, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення тринадцятої сесії сьомого скликання об`єднаної територіальної громади Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 24 червня 2019 року № 60 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, з подальшою передачею її у користування».
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.08.2019 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 22.08.2019. Крім того, ухвалою суду від 01.08.2019 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріс» (код ЄДРПОУ 32364579, 38200, Полтавська обл., Семенівський район, смт. Семенівка, вулиця Воїнів-Інтернаціоналістів, будинок 69).
12.09.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріс» надійшла позовна заява як третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, у якій ТОВ «Агріс» просить суд визнати відсутність у ПСП "Оболонь" права колективної власності на землю, відповідно до Державного акуту на право колективної власності на землю серії ІІ-ПЛ №000087, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю №2, виданого КСП "Оболонське" та визнати недійсним Державний акт на право колективної власності на землю серії ІІ-ПЛ №000087, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю №2, виданого КСП "Оболонське" та скасувати його державну реєстрацію.
Відповідно до ст.49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.
Статтею 180 ГПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Враховуючи, що позовна заява третьої особи пов`язана із позовом, подана з дотриманням загальних правил подання позовів, остання судом приймається.
Керуючись ст.ст. 49, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріс» як третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору про визнання відсутність у ПСП "Оболонь" права колективної власності на землю, відповідно до Державного акуту на право колективної власності на землю серії ІІ-ПЛ №000087, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю №2, виданого КСП "Оболонське" та визнання недійсним Державний акт на право колективної власності на землю серії ІІ-ПЛ №000087, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю №2, виданого КСП "Оболонське" та скасувати його державну реєстрацію прийняти.
2. Вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріс» таким, що вступило до участі у справі №917/1301/19 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
3. Встановити відповідачу ПСП "Оболонь" строк для подання відзиву на позов третьої особи із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили 16.09.2019 та не підлягає оскарженню.
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 84284259, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 917/1301/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: