Court ruling № 84284072, 16.09.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2019 р. Справа № 914/1308/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Львів» (79019, м.Львів, вул.Гайдамацька, 11; ідент.код 31144427)

до Відповідача: Львівської міської ради (79006, м.Львів, площа Ринок, 1; ідент.код 04055896)

про: визнання укладеною Додаткової угоди №1 та визнання поновленим Договору оренди землі від 11.03.2008.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: Яциніна М.-М.С. – Ордер ЛВ №114176 від 16.08.2019;

Відповідача: Кузь І.І. – Довіреність №2901-вих-639 від 25.07.2019.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафта-Львів» подано Позовну заяву до Львівської міської ради з вимогами:

-визнати укладеною Додаткову угоду №1 до Договору оренди землі від 11.03.2008;

-визнати поновленим Договір оренди землі від 11.03.2008.

Також, Позивачем подано Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовних вимог та Клопотання про продовження (поновлення) строку на подання Відзиву, який пропущено з поважних причин: заміна представника Міської ради, який перебував у черговій відпустці.

Представник Відповідача надав (усно) пояснення стосовно причин пропущення строку на подання Відзиву, встановленого судом (Ухвалою від 15.07.2019).

Представник Позивача зазначив про наявність підстав для задоволення Клопотання Відповідача.

Враховуючи поважність причин несвоєчасного подання Відповідачем Відзиву на позов, наявні підстави, передбачені нормою ч.2 ст.119 ГПК України, для продовження 15-денного строку на подання Відзиву, встановленого судом (Ухвалою від 15.07.2019), до часу фактичного його подання.

Представники Сторін зазначили про відсутність інших заяв (клопотань) у справі та наявність підстав для закриття підготовчого провадження.

Враховуючи факт закінчення строку підготовчого провадження (ч.3 ст.177 ГПК України), наявні підстави, передбачені нормами статей 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 119, 169, 170, 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Відповідача: продовжити строк на подання Відзиву та прийняти до розгляду Відзив на позов.

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 16.10.19 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги Ухвал суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у суд;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників – обов`язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

5.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.