
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2267/19
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ
до Комунального підприємства «Калинівське ДПС» Калинівської селищної ради, Київська область, Броварський район, смт. Калинівка
про зобов`язання повернути майно та стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укртрансгаз» б/н б/д (вх.№2356/19 від 13.09.19 року) до Комунального підприємства «Калинівське ДПС» Калинівської селищної ради про зобов`язання повернути майно та стягнення коштів.
Відповідно до ч. 4 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позивачем у позовній заяві заявлено дві вимоги: зобов`язати Комунальне підприємство «Калинівське ДПС» Калинівської селищної ради повернути Акціонерному товариству «Укртрансзгаз» в натурі безпідставно набуте майно – природній газ в загальному обсязі 258,69 тис. куб. метрів та стягнути з Комунального підприємства «Калинівське ДПС» Калинівської селищної ради на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 1728706,27 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна – природного газу в загальному обсязі 258,69 тис. куб. метрів.
Тобто, позивач передав на вирішення суду вимоги з різними предметами і відповідно різними підставами їх заявлення.
Відповідно до ч. 5 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
В позовній заяві позивач зазначає, що відбір спірного обсягу природного газу відповідачем здійснено з обсягів природного газу позивача, що були придбані позивачем за результатами публічних закупівель, підтвердженням чого є копії договорів та актів приймання – передачі газу.
Однак, до позовної заяви додано тільки Договір №1701001564-ВТВ про закупівлю природного газу від 31.01.2017 року.
Крім того, позивачем не обґрунтовано з посиланням на норми чинного законодавства позовні вимоги як про повернення так і про стягнення вартості природного газу.
Також, відсутні обґрунтування з посиланням на відповідні докази щодо обсягів газу які позивач просить повернути та його вартість.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» б/н б/д (вх.№2356/19 від 13.09.19 року) до Комунального підприємства «Калинівське ДПС» Калинівської селищної ради про зобов`язання повернути майно та стягнення коштів залишити без руху.
2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:
- надати всі документи, на які позивач посилається у позовній заяві;
- обґрунтування, з посиланням на норми чинного законодавства, позовних вимог про повернення майна і про стягнення вартості природного газу;
- обґрунтування, з посиланням на відповідні докази, обсягів газу які позивач просить повернути та його вартість;
- пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Акціонерне товариство «Київоблгаз».
3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
4. Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Укртрансгаз».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць
The court decision No. 84283475, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 911/2267/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: