Court ruling № 84283456, 16.09.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.09.2019
Case No.
925/1017/19
Document №
84283456
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 925/1017/19

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 23; код ЄДРПОУ 21366538)

до відповідача Відділу освіти і науки Таращанської районної державної адміністрації (09501, Київська обл., м. Тараща, вул. Шевченка, буд. 16; код ЄДРПОУ 02143666)

про стягнення 18785,45 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Черкаської області звернулось ГУ ПФУ в Черкаській області з позовною заявою від 16.08.2019 № 73115/08-02 до Відділу освіти і науки Таращанської РДА про стягнення 18785,45 грн шкоди (відшкодування надмірно сплаченої пенсії).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22.08.2019 № 925/1017/19 матеріали позовної заяви передано за підсудністю до господарського суду Київської області.

12.09.2019 вказані позовні матеріали надійшли до господарського суду Київської області та за результатом автоматизованого розподілу були передані для розгляду судді Наріжному С.Ю.

Дослідивши позовну заяву з доданими документами судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України, з огляду на наступне.

Так, пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що Позивачем в порушення п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На виконання ч. 2 ст. 174 ГПК України суд зазначає, що відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» за подачу даного позову підлягає сплаті судовий збір у сумі 1921,00 грн.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про залишення позову ГУ ПФУ в Черкаській області від 16.08.2019 № 73115/08-02 до Відділу освіти і науки Таращанської РДА про стягнення 18785,45 грн шкоди (відшкодування надмірно сплаченої пенсії) без руху та зобов`язує ГУ ПФУ в Черкаській області у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути виявлені недоліки поданого позову, а саме надати суду докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, зокрема у сумі 1921,00 грн, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим суд звертає увагу ГУ ПФУ в Черкаській області на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута Позивачу.

Керуючись ст. 164, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ГУ ПФУ в Черкаській області від 16.08.2019 № 73115/08-02 до Відділу освіти і науки Таращанської РДА про стягнення 18785,45 грн шкоди (відшкодування надмірно сплаченої пенсії) залишити без руху.

2. Зобов`язати ГУ ПФУ в Черкаській області в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху, усунути виявлені недоліки позовної заяви від 16.08.2019 № 73115/08-02, а саме надати господарському суду Київської області докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, зокрема у сумі 1921,00 грн, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. Копію ухвали надіслати ГУ ПФУ в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 16.09.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 84283456 ?

Документ № 84283456 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84283456 ?

Дата ухвалення - 16.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84283456 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84283456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84283456, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 84283456, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 84283456 refers to case No. 925/1017/19

This decision relates to case No. 925/1017/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84283455
Next document : 84283457