Court ruling № 84283388, 17.09.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.09.2019Справа № 910/8059/17Суддя Лиськов М.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Таврида Електрик Україна" про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 910/8059/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Таврида Електрик Україна"

(вул. Гарматна, буд. 2, м. Київ, 03680)

До Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

(вул..Грушевського буд.1Д, м. Київ, 01001)

Про стягнення 602 641,81 дол. США та 178 735,17 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

19.05.2017 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Таврида Електрик Україна" (надалі - позивач) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (надалі - відповідач) про стягнення 602 641,81 дол. США та 178 735,17 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/8059/17, розгляд справи призначено на 06.06.2017.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.07.2017 позовні вимоги задоволено частково. Розірвано Договір про розміщення коштів на строковому депозиті "Депозитна лінія" № 237319 від 08 січня 2014 p., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк". Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Таврида Електрик Україна" кошти вкладу за Договором №237319 від 08 січня 2014 р. у розмірі 500 000 дол. США та проценти по ньому 99565,15 дол. США; штрафні санкції у розмірі 176743.94 грн. - 3% річних та 3064,39 дол. США - пені; суму судового збору у розмірі 239 965,44 грн.

03.10.2017 Постановою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 19.07.2017р. у справі № 910/8059/17 - без змін.

09.11.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 у справі №910/8059/17, яке залишено без змін 03.10.2017 Постановою Київського апеляційного господарського суду, що набрало законної сили 03.10.2017 видано наказ.

16.09.2019 від позивача надійшла заява про видачу дублікату наказу.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р.) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк з дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що заявником до матеріалів поданої ним заяви про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, відтак суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що положеннями п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України не обмежено право заявника на повторне звернення з даною заявою після усунення недоліків.

Таким чином заявник не позбавлений права повторно звернутись до суду з даною заявою про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 910/8059/17, за умови дотримання ним вимог про сплату судового збору у порядку і розмірі, визначених законодавством.

Керуючись п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Таврида Електрик Україна" в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 910/8059/17.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.О. Лиськов