
номер провадження справи 32/102/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.09.2019 Справа № 908/1691/19
м.Запоріжжя
За позовом Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 50/57)
до відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)
до відповідача-2 Фермерського господарства “Сенів” (70037, Запорізька область, Вільнянський район, с. Вільногрушівське, вул. Набережна, 35)
про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,
Суддя Колодій Н.А.
За участю представників сторін:
Від прокуратури: Редька М.В. (посідчення № 053130 від 26.06.2019)
Від відповідача-1: не з`явився
Від відповідача-2:Вайновський Є.О. (ордер АР № 1001758 від 03.09.19)
ВСТАНОВЛЕНО:
09.07.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та Фермерського господарства “Сенів”.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.07.2019 позовну заяву залишено без руху. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.07.2019 відкрито провадження у справі № 908/1691/19 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.09.2019. У підготовчому засіданні 03.09.2019 оголошено перерву до 17.09.2019, про що сторони повідомлені під розписку.
У підготовчому засіданні 17.09.2019 прокурор пояснив, що на даний час відзивів на позовну заву не отримав, зв`язку з чим просить суд відкласти підготовче засідання. Представник відповдіача-2 надав прокурору копію свого відзиву, після чого прокурор попросив у суду час для надання своїх заперечень на отриманий відзив.
Представник відповдача-2 також зазначив про неотримання відзиву на позовну заяву від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.
Згідно зі ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Так, ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи клопотання прокурора, з метою дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, надання можливості сторонам подати до суду свої пояснення та заперечення, а також докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження до 27.10.2019.
2. Відкласти підготовче засідання на 02.10.2019 о/об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.
3. Прокурору, в строк до 02.10.2019 надати заперечення на відзиви із документальним обґрунтуванням своїх доводів. Одночасно з наданням (надісланням) документів (заяв, клопотань тощо) до суду направити (надати) їх копії відповідачам, докази направлення представити суду.
Відповідачам, у разі необхідності, в строк до 02.10.2019 подати до суду додаткові заперечення на позовну заяву із документальним обґрунтуванням своїх доводів. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду направити його копію з доданими документами іншим учасникам справи, докази направлення (надання) надати суду.
3 Явку у підготовче засідання прокурора та відповідачів визнати обов`язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.
5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 17.09.2019.
Суддя Н.А. Колодій
The court decision No. 84283201, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 908/1691/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: