Court ruling № 84281385, 12.09.2019, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Справа№743/1671/19

Провадження №2-а/743/317/19

УХВАЛА

12 вересня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Довбенко О.М.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду адміністративної справи за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до ПТПІ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до ПТПІ.

У судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 12.09.2019 учасники судового процесу не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В той час, відповідно до положень ст.ст. 288, 289 КАС України розгляд питання щодо примусового видворення та затримання іноземця або особи без громадянства здійснюється судом за обов`язкової участі сторін.

З врахуванням наведеного, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12.09.2019 задоволено клопотання позивача про участь представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровськи районним судом м. Києва.

Також було постановлено судове засідання за участю відповідача - громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Чернігівського ПТПІ.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 195, 288, 289 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до ПТПІ на 09 год. 40 хв. 13.09.2019.

У судове засідання викликати учасників справи.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3), забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 год. 40 хв. 13.09.2019, в режимі відеоконференції, за участю представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області.

Доручити Чернігівському ПТПІ забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 год. 40 хв. 13.09.2019, в режимі відеоконференції за участю відповідача - громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 .

Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозв`язку з Дніпровським районним судом м.Києва та Чернігівським ПТПІ, в т.ч. з використанням веб-програми «Бронюванням системи відеоконференцзв`язку», доручити головному спеціалісту Ріпкинського районного суду Чернігівської області Бегуновичу В.А. або іншій уповноваженій особі Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) та Чернігівському ПТПІ, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко