
Справа № 729/97/19
2-сз/729/2/19 р.
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
13 вересня 2019 р. суддя Бобровицького районного суду Бойко В.І., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Кобижчанської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай),-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Бобровицького районного суду від 18.02.2019 позовну заву ОСОБА_1 до Кобижчанської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) повернуто позивачу.
12.09.2019 від представника позивача надійшла до суду заява, в якій останній просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 1853,63 грн.
Встановлено, що позивачем сплачено судовий збір за розгляд справи за її позовом до Кобижчанської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай), що підтверджується квитанцією №43494 від 21.01.2019.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе повернути сплачені заявником кошти, оскільки заяву повернуто.
На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про судовий збір»,-
у х в а л и в:
Заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Кобижчанської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) задовольнити.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України в Бобровицькому районі Чернігівської області повернути ОСОБА_1 (№ карткового рахунку НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк»), судовий збір сплачений в сумі 1853,63 грн., який було сплачено на р/р 31210206025031, код банку отримувача 899998, код отримувача 37370959 за квитанцією №43494 від 21.01.2019 банк АТ «Ощадбанк», МФО 300465.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І Бойко
The court decision No. 84280913, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 729/97/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: