
Справа № 592/14971/18
Провадження № 2-сз/592/362/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Котенко О.А., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про повернення судового збору за заяв ою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
29.11.2018 року Ковпаківський районний суд м.Суми ухвалив заочне рішення по цивільній справі №592/14971/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Сумське НВО» (далі - Товариство, з 01.08.2019 року змінено назву на Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»), яким стягнув на користь позивача заборгованість по заробітній платі у розмірі 55511,52грн. та судовий збір у сумі 704,80грн.
Відповідач звертався до суду з даною заявою про перегляд заочного рішення.
За платіжним дорученням ПАТ «Сумське НВО» №43640 від 11.02.2019 року відповідачем був сплачений судовий збір у розмірі 960грн. 50коп., за реквізитами: Одержувач коштів - УК у м. Сумах/Ковпаківський р/220301; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37970593; Банк отримувача - Казначейство України; Код банку отримувача (МФО) – 899998; Рахунок отримувача – 31210206018004; Код класифікації доходів бюджету – 22030101; Призначення платежу - *;101;05747991; Судовий збір, за перегляд заочного рішення по справі №592/14971/18, Ковпаківський районний суд м. Суми.
Ухвалою судді від 01.02.2019 року заяву про перегляд заочного рішення було залишено без руху через невідповідність вимогам зазначеним в п.4 ч.2, ч.4, ч.6, ч.7 ст.285 ЦПК України.
Ухвалою судді від 15.03.2019 року було повернуто вказану заяву у зв`язку з неусуненням недоліків, зазначених в ухвалі від 01.02.2019 року про залишення заяви без руху.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволення, виходячи з наступного.
При зверненні до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення невиплаченої заробітної плати, відповідач сплатив судовий збір у розмірі 960грн. 50коп.
За приписами п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.133, 259-260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути Акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» судовий збір у розмірі 960грн. 50коп., (платіжне доручення №43640 від 11 лютого
2019 року), сплачений за подачу заяви про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення невиплаченої заробітної плати, по справі №592/14971/18 до Ковпаківського районного суду м.Суми за реквізитами: Отримувач коштів - УК у м.Сумах/Ковпаківський р/220301; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37970593; Банк отримувача - Казначейство України; Код банку отримувача (МФО) – 899998; Рахунок отримувача – 31210206018004; Код класифікації доходів бюджету – 22030101; Призначення платежу - *;101;05747991; Судовий збір, за перегляд заочного рішення по справі №592/14971/18 за позовом ОСОБА_1 , Ковпаківський районний суд м.Суми.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 84277928, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 592/14971/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: