Decision № 84277899, 17.09.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
17.09.2019
Case No.
592/10836/19
Document №
84277899
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№592/10836/19

Провадження №2/592/3834/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Савіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що з 07.02.1977 року по теперішній час позивач перебуває у трудових відносинах з Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання». Відповідач по справі останнім часом виплачував заробітну плату не регулярно, або частинами, заборгованість по зарплаті збільшувалась, а останній рік взагалі перестав платити. З січня 2018 року утворилась заборгованість з виплати заробітної плати. Загальна сума заборгованості з виплати заробітної плати з січня 2018 року по червень 2019 року включно становить 61737грн. (січень 2018 року - 5530грн., лютий 2018 року - 5242грн., березень 2018 року - 5507грн., квітень 2018 року - 5963грн., червень 2018 року - 2941грн., липень 2018 року - 3132грн., серпень 2018 року - 2114грн., вересень 2018 року - 3230грн., жовтень 2018 року - 4677грн., листопад 2018 року - 3466грн., грудень 2018 року - 690грн., січень 2019 року - 2266грн., лютий 2019 року - 3118грн., травень 2019 року - 5450грн., червень 2019 року - 8411грн.). Відповідач відмовляється сплатити йому заборгованість, чим грубо порушує вимоги Кодексу законів про працю України в ч.5 ст.97, де визначено, що оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку і не може бути поставлена в залежність від здійснення інших платежів. З такими діями відповідача він категорично не погоджується, адже відповідно до статті 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути на його користь з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» 61737,00грн. нараховану, але не виплачену позивачу заробітну плату.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 19 липня 2019 року у Товариства витребовувалася довідка про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 на момент його звільнення, але за ухвалою суду відомості надані не були.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 07.02.1977 року перебуває у трудових відносинах з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», що підтверджується копією трудової книжки позивача ОСОБА_1 (а.с.6-10), та довідкою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» від 10 липня 2019 року (а.с.11).

Згідно з ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Як вбачається з наданого позивачем розрахункового листа позивачу ОСОБА_1 , АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» не виплатило заробітну плату за його роботу у строки, встановлені колективним договором, нормами законодавства про працю за період з січня 2018 року по червень 2019 року включно (січень 2018 року - 5530грн., лютий 2018 року - 5242грн., березень 2018 року - 5507грн., квітень 2018 року - 5963грн., червень 2018 року - 2941грн., липень 2018 року - 3132грн., серпень 2018 року - 2114грн., вересень 2018 року - 3230грн., жовтень 2018 року - 4677грн., листопад 2018 року - 3466грн., грудень 2018 року - 690грн., січень 2019 року - 2266грн., лютий 2019 року - 3118грн., травень 2019 року - 5450грн., червень 2019 року - 8411грн.). в розмірі 61737грн.00коп. (а.с.12).

Згідно з ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не надані суду відзив на позовну заяву та докази, які б спростували аргументи позивача.

З огляду на викладене, порушене право позивача підлягає захисту, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити - стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 , заборгованість по заробітній платі в розмірі 61737грн.00коп.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768грн.40коп.

Керуючись ст.115 КЗпП України, ст.ст.2, 12, 13, 76-81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (місцезнаходження м.Суми, вул.Горького, 58 код ЄДРПОУ 05747991) на користь ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі в розмірі 61737грн.00коп.

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (місцезнаходження м.Суми, вул.Горького, 58 код ЄДРПОУ 05747991) на користь держави 768грн.40коп. судового збору.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84277899 ?

Документ № 84277899 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 84277899 ?

Дата ухвалення - 17.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84277899 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84277899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84277899, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 84277899, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 84277899 refers to case No. 592/10836/19

This decision relates to case No. 592/10836/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84277893
Next document : 84277905