Court ruling № 84276507, 17.09.2019, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1734/18

Провадження №2/477/133/19

УХВАЛА

17 вересня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання - Бітюковою С.В.,

під час розгляду цивільної справи та проведення підготовчого судового засідання за позовом ОСОБА_1 до Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2018 року позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача в якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,19 га, виділену для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказувала, що вказана земельна ділянка була успадкована матір`ю після смерті її батьків ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не оформлена нею

Під час підготовчого судового засідання позивачка подала уточнену позовну заяву, в якій, просила визнати за нею право власності на ту ж ділянку в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_3 Вказувала, що на час його смерті вона була неповнолітня, проживала з ним і перебувала на його утриманні, тому відповідно до ст. 531 ЦК України 1963 року відноситься до спадкоємців першої черги і має право на спадщину.

Крім того просила встановити факт перебування її на утриманні у діда з вересня 1996 року до часу його смерті.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Виходячи з уточненої позовної заяви та з врахуванням цих положень закону суд вважає можливим її прийняти до розгляду.

Тому, керуючись ст.ст. 49, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А НО В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 зі зміною предмету та підставою позову від 17 вересня 2019року.

Визначити, що подальше провадження відбувається за позовом ОСОБА_1 до Мішково-Погорілівської сільської ради про право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та про встановлення факту її перебування на його утриманні з 1996 року по час смерті.

Направити копію даної ухвали та копію позову відповідачу, викликати його представника на розгляд справи (підготовче засідання), для чого в судовому засіданні оголосити перерву до 02 жовтня 2018 року 13 годин 00 хвилин.

Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Козаченко