Court ruling № 84274084, 13.09.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/45461/17

Провадження № 2/761/3535/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки директора Координаційного центру з надання правової допомоги ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.12.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху з підстав невідповідності вимогам п.п. 2,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а також ч. 1 ст. 120 ЦПК.

13 лютого 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов лист від позивача, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 потребує правової допомоги для складання процесуальних документів відповідно до вимог ЦПК України та усунення недоліків поданого ним позову.

20 лютого 2018 року судом було направлено лист до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Ухвалою суду від 27 липня 2018 року позовну заяву було повернуто позивачу у зв`язку із не усуненням недоліків.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 14 грудня 2018 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2018 року про повернення позову, а матеріали направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На підставі ухвали суду від 16 січня 2019 року, позовну заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.

Зазначена ухвала суду була отримана представником ДП «Київський слідчий ізолятор» для передачі засудженому ОСОБА_1 05 серпня 2019 року, про що свідчить зворотне повідомлення долучене до матеріалів справи.

Вказані в ухвалі суду від 16 січня 2019 року недоліки в установлений судом строк, станом на 13 вересня 2019 року, позивачем не було усунуто.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки директора Координаційного центру з надання правової допомоги ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною і повернути особі, яка її подавала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 13 вересня 2019 року.

Суддя: