Decision № 8427207, 08.12.2009, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа 2-2988/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Манька М.В.,

при секретарі Вікторжевському О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі цивільну справу за позовом Смілянського комунального підприємства “Смілакомунтеплоенерго ” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання , -

встановив:

Наймачем квартири АДРЕСА_1 являється ОСОБА_1 Теплозабезпечення будинку, в тому числі і цієї квартири, виконує CКП “Смілакомунтеплоенерго”.

В зв’язку з тим, що відповідачка не виконувала свої зобов’язання по своєчасній оплаті вартості теплопостачання, між нею та СКПТМ «Смілатеплокомуненерго» 25 листопада 2003 року укладено договір № 5210039 про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання, що склалася станом на 1 листопада 2003 року, на суму 868 грн. 16 коп. з терміном дії до 30 червня 2008 року.

СКП “Смілакомунтеплоенерго” посилаючись на те, що відповідачка заборгованість по договору реструктуризації погасила частково, звернулося в суд з позовом про стягнення з неї 831 грн. 62 коп. заборгованості по цьому договору та 2053 грн. 52 коп. заборгованості по поточним платежам, а всього – 2885 грн. 14 коп. та судових витрат.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася з невідомих суду причин, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно договору про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання № 5210039 від 25 листопада 2003 укладеного між сторонами та розрахунку боргу, відповідачка, станом на 1 жовтня 2009 року, заборгувала перед CКП “Смілакомунтеплоенерго” - 831 грн. 62 коп. по договору реструктуризації та 2053 грн. 52 коп. по поточним платежам, а всього 2885 грн. 14 коп., який підлягає стягненню з неї в примусовому порядку.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 40 грн. витрат, що пов’язані з явкою до суду, а на користь держави - 51 грн. судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст. 66-68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Смілянського комунального підприємства “Смілакомунтеплоенерго” , м.Сміла, вул. Дзержинського, 72а, р/р 26006060081901 в ЧФ КБ “ПриватБанк” м.Сміла, МФО 354347, код 33648312, - 2885 грн. 14 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання та 70 грн. судових витрат, а всього – 2955 грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.

В 10-денний строк з дня проголошення заочного рішення сторонами може бути подана заява про його оскарження до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд та протягом 20 днів після подання заяви – апеляційна скарга. Апеляційна скарга може бути подана і в 10-денний строк з дня проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий :