
Справа № 713/571/19
Провадження №2/713/308/19
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резулятивна частини)
16.09.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук Л.Ю., позивача ОСОБА_1 його представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_5 , Вашківецька міська рада, Головне управління держгеокадастру України в Чернівецькій області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування завданих збитків, -
УХВАЛИВ:
В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_5 , Вашківецька міська рада, Головне управління держгеокадастру України в Чернівецькій області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування завданих збитків,- відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення буде виготовлено 26 вересня 2019 року.
Суддя А. Ю. Кириляк
The court decision No. 84270795, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 713/571/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: