
Справа № 640/16248/19
н/п 2/640/2763/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" вересня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 страхового відшкодування в розмірі 8331, 32.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21.08.2019 року, заяву залишено без руху, заявнику надано десятиденний термін для усунення недоліків.
Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення, вбачається, що Моторне (транспортне) страхове бюро України отримало ухвалу про залишення позовної заяви без руху 28.08.2019 року.
У встановлений в ухвалі строк, про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви усунуто не було.
Згідно з положеннями ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування – вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя І.В. Ніколаєнко
The court decision No. 84269347, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 640/16248/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: