Court ruling № 84269301, 16.09.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/17927/19

н/п 1-кс/953/11242/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Бібік К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області Якименка Володимира Віталійовича у кримінальному провадженні №12019220000001065 від 18.07.2019 за ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

11 вересня 2019р. слідчий Якименко В.В. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Ковалем В.І., про надання тимчасового доступу до документів з інформацією про вхідні та вихідні телефонні з`єднання мобільних терміналів, що працюють з абонентським номером НОМЕР_1 , а також місцезнаходження абоненту під час цих з`єднань у період з 00 год. 00 хв. 18.07.2019 до 00 год. 00 хв., дня кінцевого строку дії ухвали суду, а саме: дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; абонентські номери, з якими працювали зазначені ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), пере адресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента, що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл» адреса: м. Київ, вул. Солом`янська, 11.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220000001065 від 18.07.2019р. за ч.2 ст.307 КК України з обставин того, що 18.07.2019 до відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області від правоохоронюваних органів надійшли матеріали щодо придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів невстановленими особами за допомогою всесвітньої мережі інтернет на території Харківської області.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Представник ТОВ «Лайфселл» у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України до судового засідання не викликався.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220000001065 від 18.07.2019р. за ч.2 ст.307 КК України з обставин того, що 18.07.2019 до відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області від правоохоронюваних органів надійшли матеріали щодо придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів невстановленими особами за допомогою всесвітньої мережі інтернет на території Харківської області.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні,а тому клопотання підлягає задоволенню.

Втім, положеннями п.1 ч.1 ст. 164 КПК України, якою регламентовані вимоги до ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, передбачене зазначення в ухвалі «прізвища, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів».

Таким чином, КПК України передбачає надання права тимчасового доступу, з визначенням слідчим суддею в ухвалі, однієї конкретної особи, а не ряду таких осіб.

З урахуванням викладеного, клопотання у наведеній вище частині задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області Якименка Володимира Віталійовича у кримінальному провадженні №12019220000001065 від 18.07.2019р. за ч.2 ст.307 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити частково.

Зобов`язати володінні ТОВ «Лайфселл» адреса: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківській області Якименку Володимиру Віталійовичу тимчасовий доступ до документів з інформацією про вхідні та вихідні телефонні з`єднання мобільних терміналів, що працюють з абонентським номером НОМЕР_1 , а також місцезнаходження абоненту під час цих з`єднань у період з 00 год. 00 хв. 18.07.2019 до 00 год. 00 хв., дня кінцевого строку дії ухвали суду, а саме: дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; абонентські номери, з якими працювали зазначені ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), пере адресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента.

Дозволити слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківській області Якименку Володимиру Віталійовичу ознайомитись, зробити копії документів, з інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання мобільних терміналів, що працюють з абонентським номером НОМЕР_1 , а також місцезнаходження абоненту під час цих з`єднань у період з 00 год. 00 хв. 18.07.2019 до 00 год. 00 хв., дня кінцевого строку дії ухвали суду, а саме: дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; абонентські номери, з якими працювали зазначені ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), пере адресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента, що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл» адреса: м. Київ, вул. Солом`янська, 11.

У задоволенні клопотання в іншій частині-відмовити.

Роз`яснити керівництву ТОВ «Лайфселл», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.10.2019р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко