
Справа № 401/2461/19
Провадження № 3/401/844/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" вересня 2019 р. м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: № НОМЕР_1 , виданий 16 липня 2018 року, орган, що видав 3531, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , не працює,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2019 року о 15 год. 00 хв. старшим інспектором ЮП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції Пашагор`євою Я.Ю. було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо забезпечення належних умов життя та виховання своєї малолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, в наслідок чого дитина залишилась без належного нагляду та догляду, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГР № 293015 від 12 серпня 2019 року, письмовими поясненнями порушника та долученими до протоколу матеріалами.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала у повному обсязі, щиро розкаялась у вчиненому.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення суд визнає те, що ОСОБА_1 свою вину визнала у повному обсязі та щиро розкаялась у вчиненому, до адміністративної відповідальності притягується вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення судом не вбачається.
Вивченням особи порушника ОСОБА_1 встановлено, що остання на даний час не працює, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП притягується вперше.
Враховуючи викладені обставини, суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного порушення та необхідність застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова
The court decision No. 84267304, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 401/2461/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: